Это - удаленная роль кандидатов, расположенных в Кампинасе, Бразилия. О ЛоренСтартер ЛоуренСтартере является страной, ведущей рынок услуг по уходу за газонами и на открытом воздухе, с более чем 100 млн. долл. США в ежегодных бронировании. Мы расширяемся за пределы системы газонокосилок, чтобы стать единым магазином для всех видов домашнего обслуживания, функционирующим на единой платформе, с тремя брендами (ЛотенСтартер, Лоунс Лав, Дом Гноме) на единой платформе. О инженерной деятельности в Лос-Стартере мы провели последние два года, восстанавливая платформу с земли: новое приложение для клиентов, новое приложение для борта, новый двигатель распределения рабочих мест и инфраструктура данных. Основой является расширенный вертикальный сервис, динамическое ценообразование и характеристики, основанные на использовании энергии АИ. Качество нужно поддерживать. Наша команда - это ПАп (Ларавел) и React/Rection Foron, с помощью которых мы проводим первичные испытания. Мы активно используем Клод Кодовский кодекс в качестве процесса, а не в качестве эксперимента мы работаем. Роль,

• Межфункциональное влияние: Вы владеете стратегией построения и расширения автоматизированного охвата тестов, а не просто выполняете тестовые случаи, которые написал кто-то другой. • Процесс буга: Вы будете выявлять пробелы в нашем качественном процессе и иметь право их исправлять, а не просто указывать их.

Усовершенствование рынка: По крайней мере, улучшение качества. Вы можете использовать в качестве условия для того, чтобы обеспечить качество.

Вы используете инструменты АИ, такие как Клод Код, для записи, поддержания и расширения тестового кода не как новизна, а как стандартную часть вашего труда. Вы устроите браузера MCPS, агент-круг и сценарий, который автоматизирует скучные части QA. Это вряд ли будет хорошо подойдет, если вы скептически относится к АИ в процессе машиностроения. Автоматизация - первая. Когда вы находите проблему, вы спрашиваете, как это предотвратить автоматически. Вы создаете инфраструктуру теста, которая превышает любой отдельный тест. Это вряд ли хорошо подходит, если ваша сила является ручным испытанием и автоматизацией, то это то, что вы можете терпеть, а не драматизировать. Вы думаете, что это пользователь. Когда вы испытываете поток, вы спрашиваете, работаете ли он на реальном клиенте, не только на том, что он соответствует спекуляции. Это вряд ли хорошо подходит, если вы рассматриваете качество как чек, а не как стандарт. Вы не привязываетесь к одному инструменту, стопке или процессу. Мы в период быстрой эволюции, как вы настраиваете и

Технически надежный. Удобно читать и писать код. Вы понимаете передние и дальние веб-услуги достаточно хорошо, чтобы проверить их правильно, написать значимые SQL запросы и проблемы отладки по стопке. Это вряд ли будет хорошо подойдет, если ваша техническая глубина ограничена единым слоем или рамками. Эта роль не является • роль ручной проверки: большая часть