Detta är en avlägsen roll för kandidater som ligger i São Paulo, Brasilien. LawnStarter LawnStarter är nationens ledande on-demand marknadsplats för gräsmatta vård och utomhustjänster, med över $ 100M i årliga bokningar. Vi expanderar bortom gräsmatta vård att bli en enda kontaktpunkt för alla hemtjänster - verkar över tre varumärken (LagenStarter, Lawn Love, Home Gnome) på en enda delad plattform. Om Engineering på LawnStarter Vi bygger i små, fokuserade initiativteam: en produkt Ingenjörer arbetar tillsammans med en PM och en designer, med stöd av en Engineering Manager som hjälper dig att växa. Du kommer också att arbeta skuldra till skuldra med ingenjörskollegor över initiativ i en delad kodbas. Hela teamet äger om arbetet flyttar sin metrisk. AI-kod agenter är en kraft multiplikator här - de ger en liten, senior team hävstång att skeppa mer, snabbare, och på en högre bar för kvalitet. Vi anställer ingenjörer som är kopplade för ägande och energi från frakt till en verklig marknadsplats med kunder och proffs på båda sidor. Rollen Du är ingenjörsankare för ett initiativ — arbetar som en del av ett tätt team med din PM och designer, och tillsammans med ingenjörskollegor på angränsande initiativ. Du har en hand i hela livscykeln: att forma problemet, besluta den tekniska metoden, styra AI agenter att genomföra mycket av koden, frakt till produktion, och — med ditt team — äger resultatet.

Du mäts efter slag, inte efter kodrader som slås samman. När en agent kan skicka något säkert, är ditt jobb att se till att det görs rätt och de metriska rörelserna. När arbetet kräver noggrann, handskriven kod i ett känsligt område, skriver du själv. Vad gör denna roll spännande: • Du skeppar end-to-end. Från problemframing genom produktion till den post-lansering metriska översyn - du ser hela bågen och äger resultatet med ditt team. • Du arbetar som en sann produkt partner. Du sitter vid bordet med PM och design, vilket ger tekniska bedömningar till produktsamtal och produktkänsla till tekniska samtal. • Du får verklig autonomi - med rätt kontrollpunkter. Du gör de flesta tekniska samtal själv, med arkitektgranskning av betydande arkitektoniska beslut och snabb inmatning från kamrater. • Du arbetar på en personal bar. Du är betrodd att göra samtalet, skicka det svåra, och stå bakom resultatet.

Vad du kommer att äga • Den tekniska metoden — arkitektur, datamodell, integrationsval, utbyggnadsplan, observerbarhet och rollback strategi för ditt initiativ. Du gör de flesta samtal själv och för betydande arkitektoniska beslut till arkitekt översyn; du dokumenterar dem, och se över om data säger att du hade fel. • Genomförande kvalitet – de frågor, skyddsräcken, evalueringar, tester, och översyn slinga som låter agenter skepp säker, korrekt, produktionsklar kod. De flesta linjer kommer att agent-auktoriseras, och du är ansvarig för dem - hålls till samma standard som resten av teamet som arbetar i en delad kodbas.

• Cross-funktionellt partnerskap – daglig arbetskontakt med din PM (scope, kompromisser) och designer (UX-beslut, prototypering i verktyg), regelbundet samarbete med tekniska kollegor, och veckovisa check-ins med din EM. • Initiativet resultat – det mått initiativet var inställd på att flytta. Med din PM, du presentera resultat 2-4 veckor efter lanseringen och dela "gjorde det fungerar" svar. • En hög bar för vilka fartyg – produktion korrekthet, säkerhet, prestanda, observability, och erfarenhet för kunder och proffs. Agenter påskyndar dig; de inte sänka baren. Problem med att lösa ledande AI-agenter på en personalnivå kvalitet bar De flesta av koden på ditt initiativ kommer att författare av AI agenter. Skeppet får dem att skicka som om en senior ingenjör skrev det: det är en uppmaning att koda våra konventioner, evalueringar som fångar problem innan de slås samman, tester som utövar kanterna, observerbarhet som fångar en regression innan en kund gör. Hur bygger du ett arbetsflöde som låter ett litet team fartyg mycket mer än dess storlek skulle föreslå? Äger beslut med hög autonomi Du har verklig latitud att göra och dokumentera tekniska samtal snabbt — med arkitekt översyn på de stora arkitektoniska och kamrater att trycktesta ditt tänkande. Hur rör du dig snabbt, hålla ditt team i linje, och hålla ansvarig för resultatet?

Leveransresultat, inte funktioner Varje initiativ mäts med ett mått – en konverteringshastighet, en retentionskurva, en pro-funnel KPI, en enhet-ekonomi skift. Du är ansvarig för antalet tillsammans med ditt team. Hur kan du faktiskt flytta det, bestämma vad *inte* att bygga, och har disciplinen att följa upp 2-4 veckor efter lanseringen? Vilken framgång ser ut som (år 1) • Initiativresultat hit — Du har skickat 3-4 initiativ end-to-end, och minst två tydligt flyttade sin metriska (med efter lanseringen översyn för att bevisa det). • Agent arbetsflöde som reser — Prompter, evals, och översyn loop du byggt plockas upp av kamrater på andra initiativ. • Snabbare cykeltid — Mediantid från problem-framtagning till första produktionsutrullning på dina initiativ är meningsfullt kortare.

• Kvaliteten håller — Ingen kund- eller pro-attaching regression spårbar till agent-auktoriserad kod som halkade igenom din granskning. • Synlig hävstång — Peers pekar på artefakter du lämnat efter — runbooks, evalueringar, agent arbetsflöden, efter-lansering write-ups — som referenser de använder. Krav som du är • AI-nativ. Claude kod, Cursor, Codex, eller motsvarande är hur du skeppar idag — dagligen, på produktionsarbete. Du har verkliga åsikter om frågor, evalueringar, agent loops, och granska arbetsflöden, och du vet när du ska låta agenten köra kontra skriva det själv. • Fungerar på en blynivå. Oavsett din nuvarande titel, har du varit personen som ringer, frakta det hårda, och stå bakom om det fungerade.

• Resultatdriven. Du mäter din vecka i "gjorde det metriska draget" och "gjorde upplevelsen blir bättre." Du läser instrumentbrädan efter lanseringen och äger svaret. • En stark horisontell partner. Du håller dig själv med en stark P